在全國(guó)引起強(qiáng)烈關(guān)注的北京、南通兩家醫(yī)院“問(wèn)題氣體致盲”事件，又有了最近進(jìn)展。21名在南通大學(xué)附屬醫(yī)院眼科治療后視力受損的受害者，集體向法院提起訴訟。7月14日，南通市崇川區(qū)人民法院開(kāi)始審理這起案件，并主持原被告雙方的法庭質(zhì)證。原告共21名，均為此次“致盲事件”的受害者，被告有兩名，分別為“問(wèn)題氣體”的生產(chǎn)者——天津晶明新技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司和使用者——南通大學(xué)附屬醫(yī)院。每名原告請(qǐng)求法院判令兩被告共同賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)62萬(wàn)元。更多信息請(qǐng)點(diǎn)擊，或者請(qǐng)撥打我們的熱線電話：400-6277-838

“問(wèn)題氣體”致南通26名患者視力受損

今年4月初，“問(wèn)題”醫(yī)療器械致大量眼病患者視力嚴(yán)重受損的事件在全國(guó)引起廣泛關(guān)注。涉及北京大學(xué)第三醫(yī)院、南通大學(xué)附屬醫(yī)院等北京、江蘇兩地的大型醫(yī)療機(jī)構(gòu)。這個(gè)問(wèn)題醫(yī)療產(chǎn)品系一種用于眼部手術(shù)治療的填充氣體——眼用全氟丙烷，生產(chǎn)廠家均為天津晶明新技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司。

在南通大學(xué)附屬醫(yī)院眼科進(jìn)行手術(shù)治療、使用全氟丙烷并導(dǎo)致視力嚴(yán)重受損的患者共有26名(揚(yáng)子晚報(bào)今年4月9日曾做報(bào)道)。這批患者在醫(yī)院接受手術(shù)的時(shí)間在2015年6月5日至6月29日。

本來(lái)就遭受眼疾困擾的患者，本應(yīng)通過(guò)手術(shù)解除病痛，沒(méi)想到卻雪上加霜，再次陷入無(wú)盡的痛苦。14日下午，記者在法庭外見(jiàn)到了來(lái)自南通市通州區(qū)的63歲受害者陸江平，去年他接受了眼部手術(shù)后，視力急劇下降，現(xiàn)在右眼失明，左眼視力也僅有0.02，在晴朗的天氣下直視太陽(yáng)都已毫無(wú)感覺(jué)，更沒(méi)法去工作了。

庭審直擊

1   21名被告分別向兩原告索賠62萬(wàn)元

據(jù)悉，26名受害者中，有3人癥狀較輕未參與此次集體訴訟，1人單獨(dú)起訴，還有1人暫時(shí)還未聯(lián)系上。此次訴訟原告共21名。昨天下午2點(diǎn)，崇川區(qū)人民法院在觀音山法庭開(kāi)始審理此案。記者看到，在連綿梅雨中，受害者在家屬的陪同下早早來(lái)到法院排隊(duì)，進(jìn)入法庭。

受害者之一沈波(化名)在提交法院的起訴書中稱，去年6月5日因孔源性視網(wǎng)膜脫落，而入住南通大學(xué)附屬醫(yī)院，3天后接受手術(shù)，隨之出現(xiàn)眼部水腫、炎癥等癥狀。目前，沈波視力嚴(yán)重減退，眼底仍有水腫，且對(duì)另一眼造成了嚴(yán)重影響。

原告認(rèn)為，原告在被告之一——南通大學(xué)附屬醫(yī)院接受眼科治療手術(shù)，治療過(guò)程中使用了被告二——天津晶明新科技開(kāi)發(fā)有限公司生產(chǎn)的全氟丙烷氣體。因該產(chǎn)品的缺陷造成原告眼睛殘疾，給正常的工作、生活及家屬的生活帶來(lái)嚴(yán)重影響，并導(dǎo)致巨大的物質(zhì)和精神損害。被告的行為嚴(yán)重違反《侵權(quán)責(zé)任法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

請(qǐng)求法院判令兩被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金、懲罰性賠償金共計(jì)62萬(wàn)余元。

記者看到，其余20名受害者均以同樣理由向法院提起訴訟，要求兩被告承擔(dān)各類費(fèi)用和賠償62萬(wàn)元。總訴求賠償額達(dá)1300多萬(wàn)元。

2   逐一質(zhì)證，交換證據(jù)就花了3小時(shí)

14日下午2點(diǎn)，21名原告提交的質(zhì)證材料被送進(jìn)法庭，摞起來(lái)有半人多高。21名原告在家屬的陪同和攙扶下，逐一走進(jìn)法庭，在主審法官的主持下，原告逐一和兩名被告交換證據(jù)。原告的證據(jù)有病歷、檢查報(bào)告、繳費(fèi)記錄、權(quán)威部門的鑒定報(bào)告等，被告之一南通大學(xué)附屬醫(yī)院和被告之二天津晶明新科技開(kāi)發(fā)有限公司，除了提交相關(guān)材料外，還被要求下次開(kāi)庭前需分別提供動(dòng)物實(shí)驗(yàn)報(bào)告以及全氟丙烷的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、原料采購(gòu)等證據(jù)材料。

在3個(gè)小時(shí)的質(zhì)證后，法院稱，將對(duì)雙方提供的證據(jù)材料統(tǒng)一封存后，交由指定的鑒定機(jī)構(gòu)，就每位原告的傷殘等級(jí)等進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定，以此作為原告向被告索賠的依據(jù)。

據(jù)悉，醫(yī)療鑒定結(jié)果出來(lái)后，法庭將正式開(kāi)庭審理此案。