-
標準氣體及高純氣體檢測如何避免采樣時產(chǎn)生的誤差？
武漢紐瑞德特種氣體有限公司最近改進了生產(chǎn)工藝，想要對自家生產(chǎn)的氟化氫、氮氣、氧氣等產(chǎn)品進行檢測。由于氣體產(chǎn)品檢測主要是測定氣體的組成、雜質(zhì)含量以及物理特性等，所以采樣時的氣體質(zhì)量是否具有代表性就非常重要。采樣作為氣體分析的第一步，也是最關鍵的一步，對于整個檢測結果起著決定性的影響。為了避免由于采樣而產(chǎn)生的誤差， 一、氣體采樣方法 氣體采樣方法主要分為直接采樣和間接采樣兩種方式，這兩種采樣方式一般都可以用容器裝氣體采樣或管道氣體采樣。只不過采用管道氣體采樣方法的話，直接更多 +
-
標準氣體的三大配氣方法
標準氣體配氣的方法有以下三點： 1、注射器配氣法 只需要少量標準氣體時，可選用100ML注射器配制標準氣體；經(jīng)過多次稀釋即可制得所需要的低濃度標準氣體。根據(jù)原料氣濃度和稀釋倍數(shù)可計算標準氣體的濃度。 配氣用的注射器必須氣密性好，死體積小，制度準確。配氣前放一小片聚四氟乙烯薄片，以備攪拌用。 注射器配氣法雖然簡便易行，配制某些標準氣體時濃度也很準確，但是，由于受注射器內(nèi)壁吸附、死體積大和液體揮發(fā)不完全等因素的影響，配制的氣體濃度誤差較更多 +
-
混合氣體的概念了解下？
混合氣體 gas mixture，是指含有兩種或兩種以上有效組份，或雖屬非有效組份但其含量超過規(guī)定限量的氣體。 幾種氣體組成的混合物，是工程上常用的工質(zhì)。混合氣體通常被當作理想氣體研究。 道爾頓分壓定律混合氣體的總壓力p等于其中各組成氣體分壓力之和。而每一組成氣體的分壓力，是在混合氣體的溫度下該組成氣體單獨占據(jù)混合氣體總容積時所具有的壓力。 混合氣體的性質(zhì)取決于組成氣體的種類和成分。 混合氣體的成分有3種表示方法。 ①容積成分:組成氣體的分容積與混合氣體的總容積之比，用ri表示 所謂分容積是指該組成氣體在更多 +
-
標記物質(zhì)用同位素質(zhì)譜測試時，如何進行數(shù)據(jù)校正？
對于標記物質(zhì)，一般來說，我們關心的是atom%值，即儀器上顯示的AT值，而非delta值。因此需要的標準物質(zhì)和校正方法與自然豐度樣品有所不同。 首先第一步是由已有高豐度的同位素標記物質(zhì)，配制出示蹤試驗所需豐度的標記物質(zhì)。一般會根據(jù)你待測樣品的預估豐度值，配置出3-4個點的不同豐度標準物質(zhì)。 做法是用分析純的自然豐度物質(zhì)與其相同的已知較高豐度的標記物質(zhì)進行混合，然后配置出所需要的豐度梯度，例如配制15N（atom%）0、1、5、10四個梯度。即從樣品的自然豐度起，按更多 +
-
科研人員提出生物質(zhì)制備一氧化碳新方法
近日，中國科學院大連化學物理研究所生物能源化學品研究組研究員王峰團隊與大連理工大學特聘研究員王敏團隊合作，發(fā)展了一種光催化生物質(zhì)氧化重整制備一氧化碳的新方法，實現(xiàn)多種生物質(zhì)多元醇和糖類在常溫常壓條件下高速率轉(zhuǎn)化到一氧化碳，為生物質(zhì)資源的利用開拓新路徑。 作為合成氣（H2+CO）的主要成分，一氧化碳是費托合成等現(xiàn)代化工工藝的重要下游原料。將儲量豐富、可再生生物質(zhì)資源高效轉(zhuǎn)化為一氧化碳是一個非常有意義的過程。目前工業(yè)上將生物質(zhì)資源轉(zhuǎn)化為一氧化碳主要通過熱解、液相重整或干重整等高溫氣化過程，這些過程反應溫度更多 +
-
氮氣及氫氣高壓鋼瓶的使用方法及注意事項
氮氣高壓鋼瓶的使用方法及注意事項 使用方法 使用前要檢查連接部位是否漏氣，可涂上肥皂液進行檢查，調(diào)整至確實不漏氣后才進行實驗。 使用時先逆時針打開鋼瓶總開關，觀察高壓表讀數(shù)，記錄高壓瓶內(nèi)總的氮氣壓，然后順時針轉(zhuǎn)動低壓表壓力調(diào)節(jié)螺桿，使其壓縮主彈簧將活門打開。這樣進口的高壓氣體由高壓室經(jīng)節(jié)流減壓后進入低壓室，并經(jīng)出口通往工作系統(tǒng)。使用結束后，先順時針關閉鋼瓶總開關，再逆時針旋松減壓閥。 注意事項 1. 不可將鋼瓶內(nèi)的氣體全部用完，一定要保留0.05MPa以上的殘留壓力（減壓閥表壓）。 2. 使更多 +
-
大氣環(huán)境中心JH論文討論小型水體蒸發(fā)中同位素動力分餾效應的相關問題
小型水體（2）占全球內(nèi)陸水體總數(shù)量的99%以上，其蒸發(fā)估算是預測未來水資源儲量的關鍵環(huán)節(jié)（Verpoorter et al., 2014; Messager et al., 2016)。在小型水體上，傳統(tǒng)蒸發(fā)方法的應用準確度大大降低，例如Priestly-Taylor模型的模擬結果因平流效應的增強而存在較大偏差（Bello and Smith, 1990），通量梯度法和渦度相關法因小型水體的風浪區(qū)有限和儀器安裝高度的限制導致數(shù)據(jù)有效性較低（Zhao et al., 2019），然而穩(wěn)定同位素質(zhì)量守恒法在更多 +
